高速上的木塊宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。(來源：當(dāng)事人社交平臺(tái))
信網(wǎng)/信號(hào)新聞10月17日訊 凌晨行駛在高速公路上，前方突然發(fā)現(xiàn)不明物體，已來不及避讓，隨著一聲巨響，車輛軌跡偏移，緊急剎車制動(dòng)……回想起一年前的驚險(xiǎn)一幕，廣西的王女士至今仍心有余悸宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。近日，她在個(gè)人社交平臺(tái)分享了維權(quán)經(jīng)歷，高速碾壓木塊后導(dǎo)致車輛兩個(gè)輪胎爆胎，維修花費(fèi)近萬元，在與深圳高速公路集團(tuán)股份有限公司協(xié)商無果后，通過訴訟成功獲賠6400余元。這場訴訟，也為遭遇類似情況的車主提供了一份可參考的維權(quán)路徑。
凌晨高速爆胎遇驚險(xiǎn)一幕
時(shí)間回溯到2024年9月13日凌晨，王女士獨(dú)自駕駛一輛華晨寶馬325Li轎車沿沈海高速下行段行駛至2877公里901米處時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)前方路面有一塊體積較大的木塊宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。“當(dāng)時(shí)前車開著遠(yuǎn)光燈直射，我看清時(shí)已經(jīng)來不及避讓，直接碾了上去。”王女士回憶，左前輪、左后輪相繼爆胎，輪轂也受損，“當(dāng)時(shí)嚇壞了，趕緊靠邊停車打122報(bào)警，等著救援的時(shí)候特別慌?！鄙钲谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》顯示，事故因“車輛與散落在高速上的木塊發(fā)生碰撞”導(dǎo)致，未認(rèn)定王女士存在過錯(cuò)。
王女士就維修費(fèi)用與深圳高速公路集團(tuán)股份有限公司協(xié)商時(shí)，對(duì)方以“木塊是第三方遺撒”為由拒絕賠償，讓她“自行承擔(dān)損失”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。“高速是收費(fèi)的，我交了錢，他們就該保證路面安全，不能出了事就甩鍋。”帶著這股勁，王女士決定通過法律途徑維權(quán)，先自行支付9220元修好了車。
車主列出“證據(jù)清單”
“起訴前我查了不少案例，知道證據(jù)肯定是關(guān)鍵宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。”王女士表示，她第一步就整理了交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，這份文件明確了事故因路面障礙物引發(fā)，是證明責(zé)任的重要依據(jù)；接著立刻拔出行車記錄儀內(nèi)存卡，導(dǎo)出視頻。視頻里清晰記錄了木塊的位置、大小，還有事故發(fā)生的準(zhǔn)確時(shí)間：2024年9月13日0時(shí)26分許。另外，她通過訴訟程序調(diào)取到了高速公路管理方的巡查記錄。
王女士把高速通行費(fèi)發(fā)票、修車結(jié)算單，還有自己的身份證、行駛證復(fù)印件都整理好，按法院要求列了“證據(jù)清單”，每份材料對(duì)應(yīng)什么證明目的，都寫得清清楚楚，“比如通行費(fèi)發(fā)票能證明我和高速管理方有服務(wù)合同關(guān)系，修車單就是實(shí)際損失的憑證宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。”
展開全文
法院判決深圳高速擔(dān)責(zé)7成
2025年8月28日，案件在深圳市龍華區(qū)人民法院開庭審理宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。庭審中，深圳高速公路集團(tuán)股份有限公司辯稱，木塊是第三方遺撒的，公司已經(jīng)按規(guī)定巡查，不該承擔(dān)責(zé)任；還認(rèn)為王女士“開車時(shí)沒盡到謹(jǐn)慎義務(wù)”，損失該自己承擔(dān)。
法院審理后認(rèn)為，高速公路是封閉式通行區(qū)域，管理方的安全管控義務(wù)本就該高于一般道路宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十六條規(guī)定，“公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案里，被告雖然提交了巡查記錄，卻沒法證明巡查人員是按合理標(biāo)準(zhǔn)履行注意義務(wù)的，也沒法證明已經(jīng)及時(shí)清除木塊，所以得承擔(dān)主要責(zé)任。
同時(shí)，法院也指出，王女士駕駛車輛未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，未合理避讓路面障礙，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。綜合雙方過錯(cuò)程度等因素，法院最終判決：被告深圳高速公路集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠付王女士6454元（9220元×70%）；案件受理費(fèi)25元，由被告負(fù)擔(dān)17元。
信號(hào)新聞就上述事件聯(lián)系了深圳高速公路集團(tuán)股份有限公司，工作人員表示將協(xié)助信號(hào)新聞聯(lián)系該公司的律師，對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行解答宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。截至發(fā)稿，信號(hào)新聞暫未收到答復(fù)。
車主分享維權(quán)心得
王女士的勝訴并非個(gè)例宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。信號(hào)新聞梳理多個(gè)類似案例發(fā)現(xiàn)，2024年以來，北京、長春等地均有車主因高速路面異物爆胎后，起訴路政成功獲賠的案例，且法院多判決路政承擔(dān)60%至70%的責(zé)任。王女士表示：“遇到此類情況首先要固定證據(jù)，其次就是明確被告主體，如果不知道路段歸誰管，可咨詢高速客服或交警部門?！?/p>
山東誠功律師事務(wù)所劉國建律師提醒，這類案件中，高速公路管理方得自己證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)義務(wù)，“如果他們只拿得出巡查記錄，卻沒法說清巡查細(xì)節(jié)、障礙物怎么清理的，法院通常會(huì)認(rèn)定他們有過錯(cuò)”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。同時(shí)，車主也得注意，開車時(shí)保持合理車速、盡到謹(jǐn)慎觀察義務(wù)，“這會(huì)影響責(zé)任比例劃分，但不會(huì)讓路政完全免除責(zé)任”。
案件勝訴后，王女士將維權(quán)過程以筆記形式分享至個(gè)人社交平臺(tái)宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 ?！耙婚_始覺得個(gè)人打官司很難，怕麻煩也怕贏不了，沒想到按步驟準(zhǔn)備證據(jù)后，過程比想象中順利?！彼Ｍ约旱慕?jīng)歷能幫到更多遭遇類似情況的車主，“遇到權(quán)益受損，別輕易認(rèn)倒霉，法律會(huì)給一個(gè)公道的”。（谷正原）