近日
在雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū)
有網(wǎng)友拍到一個全身赤裸的孩子
該網(wǎng)友發(fā)文稱
“孩子類犬宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 ，吃飯、爬行……”
像個“野人孩子”
相關(guān)話題多次沖上熱搜
現(xiàn)場視頻顯示，一個全身赤裸、瘦弱黝黑的孩子蹲伏在臺階上啃咬食物，旁邊還有一位抱著另一個孩子的大人似正在與他說話宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。另一份視頻中，這個孩子用四肢在地上爬行奔跑。
圖/網(wǎng)絡(luò)截圖
展開全文
此事持續(xù)發(fā)酵宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。10月18日，南澗縣“10·16”工作組發(fā)布情況通報稱，公安機(jī)關(guān)已依法介入，經(jīng)初步核查，未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。
南澗縣公安局一名工作人員告訴記者，孩子目前在云南省外，南澗縣公安局、民政局等相關(guān)人員組成的工作組已抵達(dá)當(dāng)?shù)?，孩子和其父母已在接觸范圍內(nèi)，工作組當(dāng)面開展相關(guān)工作，要求其遵守公共秩序，不允許在公共場所再次出現(xiàn)衣不遮體及孩子爬行行為，其家庭已同意宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。一家人計劃駕車回北京。工作組已同當(dāng)事人女方母親取得聯(lián)系，后者介紹近期將把孩子戶口落到北京。另外，公安機(jī)關(guān)已對其父母展開調(diào)查。
據(jù)了解，孩子及父母來自云南大理州南澗縣無量山鎮(zhèn)新政村宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。新政村村民楊梅告訴記者，家人告訴她，孩子的父親一年四季都不給孩子穿衣服，“孩子身上臟了，父親就把他拎到水龍頭下用水沖洗，我們村的人都非?？蓱z孩子，說了他（孩子父親）好多次，他都不聽，村里人也報過警”。
楊梅稱，后來，這家人帶著孩子搬進(jìn)了山里住，離村大約一公里宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。她最后一次看見這個孩子，是在去年冬天一個出太陽的早上，當(dāng)時村里剛下過雪，非常冷，孩子的父親帶著孩子和一只狗，到村中心附近公路曬太陽。楊梅回憶，孩子的父親穿著一件珊瑚絨長款睡衣，但孩子一絲不掛。
民間志愿者王思向村民了解，這家人不喜歡住房子，在村里的荒地上停一輛房車，搭個棚子住，不和村里其他人來往宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。南澗縣委宣傳部新聞辦主任此前對《中國新聞周刊》介紹，這個家庭在村里住的是農(nóng)村自建房?！敖?jīng)工作人員實(shí)地查看，屬于安全住房。”他補(bǔ)充，“但是他們自己喜歡住在房車上?！闭嚓P(guān)部門也調(diào)查了，“確認(rèn)他們的家庭經(jīng)濟(jì)狀況沒有困難”。
為什么不給孩子穿衣服？新政村村支部書記告訴記者，這家人的說法是，他們對孩子使用的是“自然教育法”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。
南澗縣委宣傳部新聞辦主任此前向記者介紹，涉事家庭為一家四口，包括父親、母親和兩個男孩，大孩子年齡約3歲，小的約1歲宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。視頻中用四肢在地上爬行奔跑的孩子，即為大孩子。該新聞辦主任稱，當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒚裾?、婦聯(lián)等部門去家里勸導(dǎo)過，讓父母幫孩子把衣服穿上，但這對父母的說法是，孩子小時候經(jīng)常長濕疹，穿上衣服后摩擦?xí)郯W，所以孩子不太喜歡穿衣服。該新聞辦主任說，孩子的母親之前也不喜歡穿衣服，在村里衣著暴露，被村干部了解后勸說她穿上衣服。
據(jù)當(dāng)?shù)卣私?，孩子的父親是南澗縣新政村村民，今年30多歲宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。母親戶籍在北京，40歲左右。他們雙方都受過高等教育，父親有大學(xué)學(xué)歷，母親有研究生學(xué)歷。
另據(jù)報道，南澗縣婦女聯(lián)合會相關(guān)工作人員告訴記者，今年6月，婦聯(lián)曾對這個家庭入戶走訪，“當(dāng)時是接到村里排查反映，說這對夫妻可能存在矛盾”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。但是經(jīng)過走訪，婦聯(lián)的結(jié)論是，“走訪發(fā)現(xiàn)兩人感情較好，夫妻關(guān)系和睦，不存在家庭暴力情況”。
愛心人士告訴記者：“老家村民感嘆孩子很可憐，一年四季都不給穿衣服，孩子父母都不工作，收入由女方媽媽提供宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。目前，其已報警，并請求核查男孩父母收入來源?！?/p>
律師提醒：監(jiān)護(hù)權(quán)≠“絕對支配權(quán)”
北京市京都律師事務(wù)所李澤瑞律師表示，不少人誤以為“孩子是父母的，怎么養(yǎng)是自家事”，但法律早已明確：監(jiān)護(hù)權(quán)是“義務(wù)優(yōu)先的權(quán)利”，而非父母的“私有支配權(quán)”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。具體到本案，這對父母的行為已明顯未履行多項(xiàng)法定義務(wù)。
《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第十六條明確要求監(jiān)護(hù)人“為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。孩子赤身裸體暴露在公共場合，面臨溫差、蚊蟲叮咬、意外傷害等風(fēng)險，且“爬行進(jìn)食”不符合基本衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，直接侵犯了孩子的健康權(quán)；
《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第三條強(qiáng)調(diào)“未成年人依法平等享有各項(xiàng)權(quán)利，不因本人及其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的民族、種族、性別、戶籍、職業(yè)、宗教信仰、教育程度、家庭狀況、身心健康狀況等受到歧視”宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。讓孩子衣不蔽體在公共場合活動，本質(zhì)是忽視孩子的人格尊嚴(yán)，與法律要求的“尊重未成年人人格尊嚴(yán)”完全相悖。
李澤瑞表示，很多人以為“只有打罵才是虐待”，但實(shí)際上，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》中的“虐待”，涵蓋了所有“對未成年人實(shí)施家庭暴力，以及虐待、遺棄、拐賣、脅迫、引誘、教唆、縱容、利用未成年人從事違反法律法規(guī)和社會公德的活動”的行為宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。
從法律實(shí)踐來看，李澤瑞認(rèn)為，“野人式養(yǎng)娃”至少可能構(gòu)成“忽視型虐待”：不提供衣物導(dǎo)致孩子暴露在風(fēng)險中，不保證衛(wèi)生的進(jìn)食方式，可能引發(fā)疾病或身體傷害等；長期脫離正常社會環(huán)境，孩子無法建立基本的社會認(rèn)知，錯過語言、行為發(fā)育關(guān)鍵期，這種心理傷害可能伴隨一生，甚至比短期身體傷害更嚴(yán)重等宏鑫機(jī)械設(shè)備有限公司 。
來源：中國新聞周刊、央廣網(wǎng)、“微南澗”微信公號、紅星新聞、潮新聞、中青報、第一現(xiàn)場
編輯 | 杜靜
責(zé)編 | 李兵
審核 | 陳霞 張瑞謙